古诗简介
《赠从弟南平太守之遥二首》是唐代伟大
诗人
李白创作的组诗作品。第一首诗历叙生平,并叙与李之遥的
友谊。在这首诗里,
李白回顾自己入
长安时在金銮殿上被
皇帝召见,并得以代草王言,侍从游宴,待诏翰林,准备大用,写得气派十足。第二首诗以
阮籍与陶潜相比之遥,既戏谑又有劝慰。两首诗一长一短,看似不相称,实则各
自得体,各尽所职,言近旨远,相得益彰,俱为精品。
翻译/译文
【其一】
无奈之间经常痛饮逐景而游,壮心不存、
功名不就,都疏远而去。
突然有名,天子派驰
马来迎,如同赤车骋蜀道去接
司马相如。
迈步朝廷走进九重高门谒见见圣上,龙颜笑开令我顿觉四
海如春。
宫中彤庭四下里高呼万岁,拜贺圣明主上收揽沉沦不显的英才。
我在翰林院挥笔引来皇上的目光,峥嵘的
麒麟阁上谁能见到我呢!
蒙承圣恩举步进入银台门,持笔著书独自待在金銮殿。
以前讥笑我微贱的那些人,现在都来拜见请求
交友同欢。
可我一旦以病辞京漫游江海,往昔那些人谁还与我相识相好?
前门作揖软绝,后门索性硬拒,结交之人一一变了面孔。
我亦想借您梦得“池塘生
春草”的佳句,使我
登楼之诗身价百倍。
相别之后我要像灵运遥寄惠连诗作一般寄诗给您,还有些人也会有和作的。
【其二】
您和
阮籍都是从心眼里爱好美
酒才去作那个官,并不是看重恋眷职务啊。
如今因酒而谪官去到武陵桃源,寻
花寻
竹行了几处地方?
注释
⑴南平:郡名,即渝州,今四川重庆。之遥:即李之遥,
李白的堂弟。
⑵落拓:即落魄。此用《
史记》郦生的典故:郦生家贫落魄,无以为衣食业。
⑶“愿随”二句:《
庄子·外物篇》载:任公子为大钩巨缁,五大犗以为饵,蹲乎会稽,投竿东海,旦旦而钓,期年不得
鱼。已而大鱼食之,牵巨钩錎,没而下骛,扬而奋鬐,白波若山,海水震荡,声侔鬼神,惮赫千里。任公子得若鱼,离而腊之,自制河以东,苍梧已北,莫不厌若鱼者。吞舟鱼:形容鱼大。此指心有大志。
⑷“兰生”句:《
三国志·周群传》:“芳兰生门,不得不锄。”
⑸“汉家”二句:《
史记·
司马相如列传》载:“蜀人杨得意为狗监,侍上。上读《
子虚赋》而善之。……得意曰:‘臣邑人
司马相如自言为此赋。’上惊,乃召问相如。”但不闻有“驯
马赤车蜀道迎相如”之写。
⑹龙颜:借指帝王。
⑺彤庭:汉皇宫以朱色漆中庭,故称。
⑻沉沦:沦落之人。
⑼翰林:《石林燕语》卷七载:唐翰林院,本内供奉艺能技术杂居之所,以词臣侍书诏其间,乃艺能之一尔。开元以前,犹未有学士之称,或曰翰林待诏,或曰翰林供奉,如
李白犹称供奉。自张均为学士,始别建学士院于翰林院之南,则与翰林院分而为二,然犹冒翰林之名。此
李白自指翰林供奉的经历。英眄(miǎn):皇帝的顾望。
⑽麟阁:汉宣帝时有麒麟阁,为图绘功臣之所。
⑾银台门:据《
旧唐书·职官志》:翰林院天子在大明宫,其院在右银台门内。此句一作“承恩侍从甘泉宫”。
⑿金銮殿:大明宫紫宸殿北曰蓬莱殿,其西曰还周殿,还周
西北曰金銮殿。蓬莱殿西龙首山支陇起平地,上有殿名金銮殿,殿旁坡名金銮坡。
⒀绮食:一作“绮席”,盛美的筵席。
⒁畴(chóu)昔:往日,从前。
⒂“梦得”二句:此以灵运与惠连喻己与之遥。《
南史·
谢惠连传》载:“谢惠连十岁能属文,族兄灵运嘉赏之,
云:‘每有篇章,对惠连辄得佳句。’尝于永嘉西堂思诗,竟日不就,忽
梦见惠连,即得‘池塘生春草’,大以为工。尝曰:‘此语有神助,非吾语也。’”
谢灵运有《
登池上楼》诗:“池塘生春草,园
柳变鸣禽。”
⒃“别后”二句:
谢灵运有《登临海峤初发疆中作与从弟惠连可见羊何共和之》诗,此用其意。临海,即今台州。羊、何:即
泰山羊璿之、东海何长瑜,与
谢灵运、谢惠连
文章赏会,共为山泽之游。
⒄“东平”二句:此以
阮籍比李之遥。李之遥为南平太守;阮籍曾任东平相,称阮步兵。《
晋书·阮籍传》载:阮籍闻步兵厨营人善酿,有贮酒三百斛,乃求为步兵校尉。世称阮步兵。
⒅专城:指任主宰一城的州牧、太守等地方长官。《
陌上桑》:“三十侍中郎,四十专城居。”
⒇秦人:《
桃花源记》载,内中之人自称是秦时人,避秦末之乱才进入桃
花源中。
创作背景
这是一组
赠别诗,诗人为自己从弟(叔伯
兄弟)李之遥作,当作于唐肃宗乾元二年(759年)。《全
唐诗》在这组诗后有作者自注:“时因
饮酒过度贬武陵,后诗故赠。”李之遥时任南平太守,因饮酒过度,被贬
于武陵,可能在
江夏与李白相遇,别后写此赠诗。在李白《
江夏赠韦南陵冰》诗中说:“赖遇南平豁方寸,况兼夫子持清论”。其中南平(今重庆市一带)即指南平太守李之遥。而《江夏赠韦南陵
冰》一诗是写在江夏,故诗人与李之遥相遇亦应在江夏,其赠从弟李之遥诗亦应写在江夏。又《赠江夏韦南陵冰》诗有“天地再新法令宽,
夜郎迁客带霜寒。西
忆故人不可见,东
风吹梦到
长安。宁期此地忽相遇,惊喜茫如堕烟
雾。”从诗句中可知李白与韦南陵冰在江夏相遇,而
时间是李白长流夜郎遇赦,返回江夏时作。唐肃宗乾元二年(759)
初夏,李白返回江夏,并逗留至秋。后南去洞庭、零陵。上元元年(760)春重返江夏。由此推断《赠韦南陵冰》诗应作于乾元二年(759)夏秋之际,而《赠从弟南平太守之遥二首》似亦应作于此时。
李白参加永王璘幕府,为此而遭流放夜郎。满腔忧患,国情民病与遭际
悲愤交织在一起,时时流于笔端。遇赦之后,虽有“寒灰重暖生
阳春”的欣喜若狂,但毕竟还是“
赤壁争雄如梦里”。深知功业难成,只好留诗文于后世,与日
月同光。挥洒诗笔以写愁,且须
歌舞宽离忧。在此种心境时,遇从弟李之遥被贬武陵,
自然会引起对
往事的回忆,引发出沉积在心底的怀才见逐。世态炎凉的怨愤,直吐为快。只有在诗的结尾部分,才关合诗题,感
叹世上
知音者的可贵。在其二诗中才补叙李之遥之为人与被贬的缘由。终成组诗二首。
赏析/鉴赏
文学赏析
《赠从弟南平太守之遥二首》共同主题是赞美从弟李之遥,而
讽刺势利
小人,从而反映出世道交恶,贤者被弃,
佞臣得势,道德
友情沦丧,一切均以势利为轴心和转移。李白身受其害,故借赠诗抒感概。第一首诗写完之后,犹未尽意,故又以第二首补足之。两首诗呈现出不同的描写重点,然而又是相互补充,相得益彰的完整艺术整体。
第一首基本是以七言为主的古体诗,全诗三十二句,可分三个大段落。
第一段共八句,又可分为两个层次。诗开端的五言四句为第一个层次,直叙
少年不得意,潦倒而无安居
生活之业。愿意追随古代任公子之后,投钓东海,钓得能吞进舟
船的巨鱼,以饱天下之人,而不作追逐功名利禄之徒。任公子是《芪子》一书中所引用的寓言人物:任公子作大钩巨缁,五十辖以为饵,蹉乎会稽,投竿东海,旦旦而钓,期年不得鱼。已而大鱼食之,牵巨钩陷没而下骛,扬而奋鬐,白波若山,海水震荡,声侔鬼神、惮赫千里。任公子得若鱼,离而腊之,自制河以东,苍梧已北,莫不厌(饱)若鱼者。这四句五字句,一气贯下,借用郦生与任公子的两个典,说明自己志在济世任侠,然而却失意落魄。因而欲步任公子后尘,鄙弃名利,听任自然,相信自己会得到预想的结果。创主唐代的任氏之
风俗。这就使李白少年时的形象与精神,活脱脱地展现在人们面前,同时也暗含着理想与志向同社会现实的
矛盾,
坚持理想志向,而绝不作势利小人,保持淳美的人性本色。体现着世不容己,己也弃世。他在《古风》(其十三)诗中也表现了与此相似思想:“君平既弃世,世亦弃君平。”暗示出失意落魄的主客观的原因,矛盾的双向性。接着诗人运用七言四句,由前面五言句式的音节短促与凝重,而转为音节舒缓与和平,抒写失意后的生活和行为。经常是饮酒抒忧,追逐徜徉,名山胜水,追求天真的人性美。从此逐渐使壮心与功名相分疏。这正像美好的
兰花生在山谷中而不会遭人锄掉一样,保持着它的自然美;又正如围绕高山上端的
白云,自由地翻卷与铺张。这四句是写入长安前的生活,暗示出以隐求仕,而不汲汲于功名。追求的是人性自由、适意生活的清真美,从名胜
山水风景中吸取美的力量。兰生谷底是反用《三国志·蜀志·周群传》中“芳兰生门,不得不锄”的典故,暗示出在朝廷,权贵是容不得贤人
君子的。
兰花是比况贤人君子的。例如
屈原《
离骚》中香草
美人的描写,比托贤人君子。贤人君子只有在山乡水国才有自己生存的天地,自由的王国。总之这八句诗是李白的自
画像,自抒心志,真率自然,发自肺腑。为少年以后与入长安之前的李白作了评介,形神欲出。
全诗的第二段是从“汉家天子驰驷
马”至“象床绮席黄金盘”,共十二句,每六句分为一小节,又为一层意思。这段诗的前六句是写李白被征召入京与谒见唐玄宗的隆重盛况。汉家天子是代指唐家天子唐玄宗,派御用的高车四
马,像当年汉武帝迎接从蜀地来的
司马相如一样,迎接李白。李白进入九重宫门,于金殿上拜谒当今圣君皇帝。皇帝龙颜笑逐颜开,天下人就像沐浴
春风一样,受到皇恩的抚育。金殿里左右站班的大臣都高呼万岁,叩拜皇帝、祝贺皇帝征召了一位隐逸失意的贤材。这六句诗是铺陈叙述,但又重点突出,突出皇帝的重视。以赤车驷马相迎,龙颜高兴,群臣高呼万岁等细节,渲染气氛,烘托自己的形象的高贵,超卓拔群,荣耀至极。然而这仅是谒见初的情景。接着诗人又用六句,描绘自己供奉翰林的情景,皇帝垂青,自己大展英才。自己供奉宫内翰林院,执笔草拟皇帝的诏书,受到皇帝的不时注目,焕发出赏识的眼光。宫内藏书的麒麟秘阁威严高峻,自己在这皇帝秘阁中
读书,接受皇帝询问,没有谁可以得到这种荣誉,恐怕连看到这高峻的麒麟阁都难。回忆当初承受皇帝恩惠时,进入了右银台门内的翰林院供奉,又独自在金銮殿上草拟皇帝文件。出宫门随侍皇帝,乘有雕饰精美的马蹬与镶白玉的马鞍的御马,在宫中坐的是皇家椅子,用的是皇家御用黄金盘。这六句诗是说明自己志大才高,得到皇帝的信任,满面
春风。荣极一时,盛极一时,享受到人臣的极誉。这六句诗采用间接描写,从皇帝眼睛垂顾到环境的烘托,传神地状出自己内心活动和心境昂奋。这与第一段落魄失意的心境构成了鲜明对比,然而这又是不慕名利,以高尚节行与大智大才,自然得到的荣誉。这无疑地是诗意发展、诗情的延伸。
全诗第三段是从“当时笑我微贱者”至“可见羊何共和之”也是十二句,每六句为一小节,为一层意思。前六句是写被逐出长安,饱尝世态炎凉冷暖之苦。诗人说:回想我在朝廷时,原来笑话我出身卑贱而白眼看我的人,现在却一反常态请求我接见,与我交
朋友,欢聚在一起。可是当一个早晨我上表章,托病请求还山时,旧日与我交欢
相知心的人,没有几个人了。门前送我以礼,随后即关紧门。这些人就是有势就交,无势就改,反复无常。这六句表面上是写自己失势前后的人情关系的变化,透视出势利小人的丑态与趋炎附势的卑鄙灵魂。反映出民族的传统淳朴美德,正被势利小人所践踏,世风浇薄,孕育着社会危机。鄙视、悲愤,感叹之情与探求人生的传统美德等交识在一起,很能感发人意。“当时”,“畴昔”,“今日”相钩连、六句诗意脉一贯,曲折相续,对比鲜明,个性突出。后六句扣题,赞美从弟李之遥始终如一的交情。诗人对他说:对比之下,你的
友情如山岳一样始终如一而心不改变,如云雾随着高山一样迷失掉它的所作所为,你不为邪恶云雾所动。云雾是象征着社会炎凉世态,邪恶势力。你与我之间情谊,如当年谢灵运与谢惠连兄弟间关系,才情相用。由此我更深刻地认识到“梦得‘池塘生春草’”这首诗的价值。随着社会阅历之深,而不断地增长它的价值。别后,希望你看到这从遥远地传递去的我的诗篇,也能像谢灵运登临海峤赋诗寄给他的族弟谢惠连一样,和像羊璿之,何长瑜一样的诗友相互唱和。前两句用比喻象征,描绘
友情淳真。后四句用典故,谢灵运赏识他从弟惠连之才,相互切磋切琢。当他写《登
池上楼》诗时,于梦中见到谢惠连而忽然得到“池塘生春草”这一名句。羊璿之、何长瑜是谢灵运的诗友,谢灵运又作《登临海峤初发疆中作与从弟惠连可见羊何共和之》一诗。李白用典比况自己与李之遥兄弟情谊,
知音友情。预想李之遥接到此诗,诗友共唱和,又颇感欣慰。第二段所引爆出的悲叹之情迅速转化为平和愉悦,为世上有知音的兄弟而自豪!于此结束全篇,余音绕梁,不绝如缕。
全诗看似平常,无动人的描写,又乏雕饰词句。章法自然,以情运思,构成了失意——得意——失意——自慰的意脉,于平易中数见曲折,自然天成。
全诗如数家珍,娓娓道来,看似竹筒倒豆,事无巨细,倾泄而出;实则匠心独运,以客观环境与人物描写,兼巧用典故,从今昔对比中,以刻画自己的心象,从两种对立的人格中,歌颂淳朴清真的人格美,以自己与从弟之遥当之。反衬与贬抑势利小人的丑恶人格及其卑鄙的灵魂。进而透视出世风浇薄,贤者被弃的社会悲剧,表现盛唐社会由盛转衰的征兆。这种平易自然,亲切感人,于
不见技法中,悟出社会人生的道理,非常深刻。
其二诗则转笔重点写李之遥。宋本《
李太白文集》在此诗题自注:“时因饮酒过度贬武陵,后诗故赠。”全诗由此生发,刻画李之遥的性格与形象,及其被贬的原因和诗人评价。在组诗结构上是对前诗作重要的补叙,使李之遥形象光彩照人,与李白正好如一对玉人,相映相衬,天真淳美,然而却都不容于世。
全诗八句,前四句为一个层次,后四句又为一个层次,意脉绵密,严整无痕。
前四句写李之遥思想与性格,作者并不直接述出,而是采用以古托今的笔法,在古今人相映衬中,托出南平太守李之遥如魏晋初的大诗人阮籍,不满意朝臣的倾轧与司马氏诛杀异己,而以酒浇愁,冷眼注视现实,佯狂处世。淳美人性,托之于
美酒,而无意于功名利禄,不以专城的郡守职务为重。这与魏晋时的阮籍是十分相似的,故诗人说今古两步兵。阮籍拜东平相,不以政事为务,沉醉日多。听说步兵厨人善酿,有贮酒三百斛,乃求为步兵校尉。人称阮步兵。这四句以古今对比手法,既刻画李之遥的形象与性格,也暗喻伤酒而被贬。伤酒又如阮籍不满意现实,而又无力挽狂澜,以酒消忧。开端两句平平叙出,但却拓展时空,今古相接,比之单写李之遥却有较丰富的意蕴,赞美之情是今亦是古,今古相重,凝重浓厚。
后四句一转,写李之遥因不顾专城,只爱酒,而被贬武陵。使诗人联想陶潜所写的《
桃花记源并诗》,于是就化用这一典故,铸成后四句的美好诗意。诗人说:你去的武陵,就是晋大诗人陶潜所写的桃花源,不知你今后要到这里多少地方寻找桃花源世界。那里的避世乱的秦人,像故旧的相识,出门笑脸相迎你。这四句诗再用陶潜理想与人格托喻李之遥,再次渲染他的人格美,追求理想社会境界。这一用典使李之遥形象增加了光辉。更可贵的是使典故内容与诗意融合无间,塑造一个优美的社会环境。自然美、人情美异于冷峻的现实。注入了诗人的浪漫理想,然而它又植根于现实,并非空中楼阁,虚无飘渺,可望不可即。
这首诗热情洋溢,气贯全诗,逐层蓄积,赞美,回护,预测,构成感情的流程,心潮逐浪高。古今未来时空相续,关心体贴挚爱之情,无以附加。然而这一切又是那么自然,不深思就体味不到这种深邃的情思。
这两首诗一长一短,看似不相称,实则各自得体,各尽所职,言近旨远,相得益彰,俱为精品。可参读《经乱离后天恩流夜郎
忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰》等诗,以对此诗有更深刻的理解。
名家点评
华南师范
大学教授戴伟华:《唐宋诗醇》云:“白之高旷,岂沾沾以早达自喜,夸蛾眉而嗤丑女者哉!”早达自喜之下肯定会出问题,得意之时几于忘形,比如《赠从弟南平太守之遥》中回忆待诏翰林的生活,“当时笑我微贱者,却来请谒为交欢”。