查看: 1369|回复: 5

[选稿] 中成诗界2011—06 [卷首与编后]

  [复制链接]
发表于 2011-6-15 12:28:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
中成诗界2011—06 [卷首与编后]

编辑/与诗为伍
 楼主| 发表于 2011-6-27 07:25:25 | 显示全部楼层
[卷首语]

一万年太久,只争朝夕。
       ——毛泽东

《坚持诗的立场不动摇》

  中成就快三年了。这个三年就是观云站长所言的建期三年,而三年建期最主要的就是人脉和她的核心。现在的中成这个核心已经显现并在各司其职。天荒一隅致力于网刊的制作,同时也是在为中成文丛做先期的选稿;山城子以其长者的风范夜以继日地坚守在中成成为我们的榜样;蜀道人生出任总版倾心倾力,在人脉上为中成架设桥梁;王芥正潜心于中成建期后的管理编制;哑哑,好一个哑哑,以其古道热肠为中成招贤纳士……观云忘我核心中的核。
  三年期满,才是中成的正式开始。今天打下的石头,就是明天的地基,中成这座诗的名园是要靠大家共同建造的。而坚持诗的立场,首先在我们对诗的正确认识和以诗为主体的论坛结构。创作、阅读、评论,三者合一,缺一不美;自由、自律互为参照;作者、读者、论者,求同存异,在诗不断前进这个大前题下,认识诗的客观规律,透析诗的基因,对于变异的基因必须进行合理的取舍。
  诗重在自由与创造,但自由与创造不等于诗。这正如青春是一首首诗,但诗不只是青春。现在,诗创造,所要面临的是对创造的梳理,自由在一定的框架内才呈现为审美,人类到目前为止,全部的艺术品都是由局限和局部构成的。阅读也须和创作一起前进,要有对新文体的认识,但读者对诗与文的界线是一个基本的要求。批评,不只是停留在对作品的单一审美,还须承担起对诗实践的总结与归纳,对诗可能与必然的探索。
  坚持诗的立场,还意味着坚持诗形式与内容的百花齐放。最近一个时期,论坛的栏目可能有较大的变动,但万变不离其宗,不离诗这个主体。
  中成文丛,将体现为中成诗界坚持诗歌立场的成果。

                                               中成诗界—文丛
 楼主| 发表于 2011-6-27 23:10:13 | 显示全部楼层
[编后]

《诗舞写作的意义》

  诗舞方兴未艾。这个虽不是起源于中成,恰由中成定名的诗舞一定会在网络风行。其原因有六。
  一、即兴之作
  应当说诗舞的作品多数不是长期酝酿的结果,甚至它的“全程”也是极其短暂的。这就对参与者提出了一定的要求,首先要熟练地掌握一些诗的基本写作技巧,并能得心应手地运用它们,而不至于手忙脚乱得不知所措。其次要有阅读的能力,要善解人意,准确地把握对手的诗旨,应对自如。如果你错误地领会了对手的诗旨,那么你们的诗舞将随时会冷场或者中断。再其次更要有彼此互为勾通、疏导的能力。诗写作重在创造,这毕竟不同于交际场中的舞蹈,男女搭配,有个人带着就行。诗舞就是要彼此向纵深推进,在有意或无意地演绎剧情,成为剧的写作。所以纯抒情是远远不够的,要学会对诗——有如戏剧中的对白,说(白话)就成了这里当然的选择。诗性的对白,是诗舞不可轻视的参与者必须强练的手筋。抒情有如独白。无配不成诗舞。这样,虽然人人都可参与的诗舞写作,实际上对诗作者提出了理所当然的能够出口成章的即兴要求。
  二、互动情景
  诗舞写作,说白了就是情景剧。这是参与者在彼此虚幻下的情景互动。诗人在这个互动中扮演着可塑性极强的虚拟角色。有作者喜欢用历史人物,为的是借历史情节,但历史人物有其不可再塑性,太虚便失真,失真有如造假,造假的游戏就成了恶作剧。这是一个诗人纵然再戏作也不该发生的事。真实是诗的生命。一个诗作者可以在诗舞中多面地塑造自己的形象,这些形象可以多样化到成为鲜明的对比和对立,但他们是一个个艺术的创造,是读者可以接受的。诗舞,若不具备可赏性,就成了熄灯下的贴面舞,是极其猥琐的。因此在诗舞中的魔幻化是同样不可取的,一些人把网络游戏中的魔幻带进到诗舞中,以寻求刺激,他们忘记了任何情况下,诗所塑造的都是诗人自己的形象。不能像小孩子那样只知模仿,而是非不分。否则诗舞将只能进一步推波诗在当下的混乱与骚动,使其难得的宁静复归于蒙尘。
  每一个诗爱者,都可以以其积极的姿态参与到诗舞的互动之中。但游戏的规则是参与者自定的而不是受主持人的左右,诗人在任何场景下都不应当失去诗的本真。不能为诗舞而屈尊诗歌。在当下,在新时期以来,诗人之所以还维持着诗的自尊,就在诗人自觉地拉开了诗与时尚的距离,无论这距离是政治的还是经济的,诗人的怀抱里有着诗的独立不群。这是诗和诗人的骄傲,也是当今唯一没有被商业化的人文的最后的堡垒。情景,任何虚拟的情景,也不应当动摇这一点。
  三、诗剧的雏形
  前面已提到了诗剧,但纵观自临屏诗歌以来的网络写作,我们还没有找到可称为诗剧的作品,充其量其“对诗”的连续也只是“诗”情绪的延伸,并没有构成剧情的发展。甚至可以说我们还没有发现自觉到剧情的歌者。诗舞还是那么单一地局限于抒情,呈现出独舞比对舞更好的走向,诗人还不习惯于在情景中、在对话(诗)中塑造角色,更多的只是对角色的主观抒情和模拟乃至于解说。这或许和假面或马甲有关。其实最好的角色乃是诗人自己和现实中鲜活的人物。花鸟鱼虫兽毕竟有太多的局限,而更多的诗舞舞家似乎忘却了拟人,只是戴着面具的那个鸟儿虫儿说着人话,所以显得非常隔阂。
  在《端午龙风舟诗赛》中,我们可以见到一喜:这就是蜀道人生的《依兰密窟》和山城子《悬雅楼》中的主要对诗。可惜的是仍然不尽如人意。剧中,诗人巧扮了一对夫妻,还延伸出三角之恋……但总体布局不是很好,有点乱。虽然我在另一篇文字中给予了肯定,但以诗人之才若以诗友的身份结伴同舟或远行矣不是更好,也能拓宽剧情,展开诗意,那些谈诗论诗的篇章也许就能情景化了……可惜诗人没有做到。诗剧,是诗体的大会合,它包括了一切诗的形式,抒情诗式的独白,颂歌、赞歌、悲歌,叙事诗式的场景描绘,故事的延伸,人物的对诗(对白)相和相斥,还有一题之下的群歌,诗篇可长可短,其中好的篇章是能够独立出来的。
  也许只要作者的努力和自律,我们的诗舞会产生当下最杰出的诗剧作品。因为诗舞本身已为些提供了各种可能。
  四、才情的碰撞
  现在我们更多的所见的只是作者相和相捧相颂相赞之词,还没有看到具有人物鲜明个性的针锋之作,没有看到或听到“伪和谐”之外的声音。诗舞若能成为真正的对手戏,需要作者的密切配合,如同舞台姐妹的为戏而戏式的为诗舞而舞。在不同的情景展示不同的性格,使其戏剧化,这才是诗舞的必由之路。
  而舞者却不能因为针锋相对,造成情感的抵触,乃至于为针锋而针锋地尽吐陈词俗语,以为那是一种诙谐或调笑。不,诗舞之作的方方面面要吐尽作者的才华,使其诗更美,更华贵高雅,一峰更比一峰高,其诗的完整性和独立成篇的几率更大。而不是戏剧式的插科打诨。这又是和此前诗剧不同之所在。此前,我们所见的只一个诗人的作品,极尽其能,也只是一个诗人的华章。但诗舞不同,它是最少由两个诗人完成的合璧之作,有如金玉,相映成辉。
  诗作者要有压到对方之较劲、较真,而不只是逢场作戏。这样的诗舞之作才有看头和独具审美价值。
  五、网络交友
  “以文会友”是我们最常用的词汇之一。而诗舞正是它的最好体现和捷径。对诗人而言,也许没有比诗舞更好的交友形式了。这是当下的得天独厚。没有网络我们就无法实现诗舞的写作。正是网络的迅速、覆盖,为我们的赏、读、写,提供了同步,便其“会友”成为连续的行为。
  试想,若李白杜甫生于今天,会写出多少动人的诗人之书。唯情、唯诗,他们的诗人形象将更加立体。
  交友,可以一见钟情,相见恨晚,然后如影随形。网络之上的QQ聊是也。而诗人的交友其潜在动力,恐怕还是对才情的赏识,文人相亲,惺惺相惜。忌妒和懒散是交友的大敌。

  人文的气息弥漫在字里行间
  温良恭谦让是友谊也是桥梁
  谦虚的你谦虚的我谦虚成一家
  不打谎语构建中成交友的基石

  六、诗意成章
  辟开了诗舞至诗剧的进程,我们有十二万个理由要求:诗舞者的作品诗意成章。即以完整的诗篇展示对弈。唱和之间能够彼此独立成篇。从而提升当下诗写作的水准,从随意性中解脱出来。

  中成诗界
  ——一个纯诗的所在

  不,不要问诗歌
  能做什么?
  她传达爱情,传播友谊
  书写生命之书!

  阳光下的中成,
  诗意的居所;
  远行的诗人,
  请停下你的脚步。

  然后带着言词上路,
  诗意一天,
  胜过人生百年。
  让政治经济和新闻远离我们的视听,
  让科学在科学的圈子里折腾。

  我们受够了这个充斥着谎言的世界,
  战争、泡沫、恐怖
  一切和利益挂钩。
  而生命的物种在不断的消失,
  人被挤扁了已回不到从前。
                   与诗为伍
                11年6月27日
发表于 2011-6-28 10:10:24 | 显示全部楼层
非常佩服与诗卷首与编后的凝炼之作。
发表于 2011-6-28 14:40:16 | 显示全部楼层
不愧是首席评论员。敬佩!
发表于 2011-6-29 00:14:47 | 显示全部楼层
为与诗加油!为中成给力!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则