查看: 1885|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。7 o. B! [) O0 o, u- o2 Q
$ Y* g* o7 H7 p
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。4 o* P0 h5 z  _/ O
& |  j5 `# o2 S5 F. I, K
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……$ L) Y9 ?4 x# |2 p( P% V
: V+ V3 d( S* W/ |7 h5 Q' b
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
& v5 C/ p( Z, x( z6 e! `- e, r1 V* o( E3 d, C1 `% F
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
0 H6 L6 u* z* T. O) u9 A! P2 t7 K1 g2 W
: }7 S3 @5 ?, R. G  ]摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
- x4 Q% d' |, u; z# _. v
! R* S* X/ A0 c# U10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
8 ]1 o) n5 @3 [6 @3 c9 ~( _  b
# b: T% {( |' ]3 L( w没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
- m( C& b+ R9 m& H4 K3 i! P; ?: P; w2 k) c3 [5 P
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。, b3 ?4 O) B* R
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。4 h( c7 m$ x3 h6 V3 f' ?  p
. {9 q% Y; N( ^/ y0 _
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……9 G+ Q1 z5 Y( s% r1 v( Z; y
/ W3 f" u0 u9 n8 C  G% @9 r
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则